Slachtoffer Klaas Otto doet verhaal: 'Hij zou de oren van mijn kinderen afsnijden'
Danny van der G. zat vrijdag wel in de rechtszaal, maar zijn advocaat deed het woord voor hem. Ze vertelde dat Otto hem een gebroken jukbeen heeft geslagen. Van der G. heeft blijvende schade want hij voelt nog steeds niks in zijn kaak.
Vingers afsnijden
Verder dreigde Otto om één voor één zijn vingers af te snijden terwijl die op een plankje lagen. Ook dreigde Otto de kinderen van het slachtoffer iets aan te doen. "Hij zou de oren van zijn kinderen afsnijden", las de advocate voor.
Dat gebeurde allemaal omdat Van der G. een vriend geholpen had te vluchten voor Klaas Otto. Die vriend had kennelijk een aanzienlijke schuld bij Otto openstaan. Volgens het slachtoffer moest hij die schuld ophoesten, omdat hij zijn vriend had geholpen te ontkomen. Otto ontkende donderdag alle aantijgingen van Van der G.
Schadevergoeding
Otto zou garagehouder Van der G. ook verplicht hebben een Mercedes op te knappen. Dat moest hij onbetaald doen om een deel van de schuld af te lossen. Het slachtoffer eist een schadevergoeding van 273.000 euro van Otto voor alles wat hij heeft moeten doorstaan. Van der G. is vooralsnog het enige slachtoffer dat de rechtszaak tegen de oprichter van No Surrender bijwoonde.
Witwassen
Na de slachtofferverklaring van Van der G. ging de rechtszaak verder met een ander hoofdstuk uit de lange lijst aanklachten: de vermeende witwaspraktijken van Otto. Het werd een steekspel tussen de rechter en verdachte. Otto had voor alle verdachte transacties een voor hem logische verklaring.
Otto leende met enige regelmaat geldbedragen van één of meerdere tonnen. Dat geld kreeg hij altijd contant en betaalde hij ook weer contant met rente terug. Hij leende het geld volgens justitie van mensen die helemaal niet zelf over dat geld konden beschikken.
Geld beheren vanwege cokeverslaving
Zo kreeg hij 140.000 euro van een kennis die een erfenis van zijn oma had gekregen. Volgens Otto vroeg de vader van de kennis aan Otto om dat geld te beheren, zijn zoon zou het anders opmaken aan een cokeverslaving.
De politie denkt dat Otto ook geld heeft witgewassen in een zonnebankstudio die hij kocht. Familieleden van Otto werkten daar en volgens de politie is er in een bepaalde periode veel minder stroom verbruikt dan het aantal klanten dat er geweest moet zijn volgens de boekhouding.
Otto heeft zijn woordje weer klaar:
"Het stroomverbruik per bezoek is op rustige dagen hoger", zegt zijn advocaat. "Dan moeten de zonnebanken telkens weer helemaal opwarmen en dat kost extra stroom. Dat heeft de politie niet meegeteld."
Schimmige verkoop van auto's
De rest van de middag ging het vrijdag over de aan- en verkoop of verhuur van bijna vijftig auto's door Otto. Volgens verschillende verkopers verkochten ze helemaal geen auto's aan Otto. Hij weerlegde dat door uit zijn hoofd alle details van meerdere auto's op te lepelen.
Maar hij kon zich niet alles herinneren. Hij grapte er zelfs over tegenover de rechter.
Voor de rechtszaak heeft de rechtbank in Breda vijf zittingsdagen uitgetrokken. De strafeis wordt dinsdag verwacht. "Ik word valselijk beschuldigd. Twee jaar lang heb ik mijn mond gehouden, ik wil nu heel graag praten", zei Otto donderdag.
Lees hieronder de tweets van onze verslaggever Jan Waalen. Hij volgde de rechtszaak tegen Klaas Otto.