Deze man, Jeroen V., is ook 32 jaar oud, komt uit Boxmeer en woont net als het slachtoffer in het Noord-Limburgse Bergen. Ze hebben elkaar via een datingsite leren kennen.

Slachtoffer in rechtszaal
Jeroen V. verscheen deze dinsdag voor het eerst in het openbaar voor de rechter. Achterin de zaal luisterde het slachtoffer mee. Ze werd vergezeld door haar ouders en een slachtofferadvocaat.

Volgens het OM hadden de twee contact met elkaar tussen 15 juli en 26 september vorig jaar. Tijdens een afspraak heeft hij het slachtoffer gedwongen hem oraal te bevredigen. V. maakte daar een filmpje van, wat hij dreigde te verspreiden als de vrouw zijn verdere bevelen niet zou opvolgen. Zo moest ze hem 9250 euro betalen en persoonlijk overhandigen. V. zou de vrouw ook berichten hebben gestuurd waarin hij haar met de dood bedreigde.

De vrouw werd daarnaast gedwongen om berichten op te stellen en te versturen naar de vrienden van V., waarmee de indruk werd gewekt dat hij het niet makkelijk had. In die berichten werd gesuggereerd dat zijn huis was afgebrand en dat hij was mishandeld en bedreigd.

Eind september kwam het op een afgelegen terrein in Eindhoven tot de verkrachting, denkt het OM.

Verdachte heeft 'heel veel spijt'
De verdachte zit vast sinds dit voorjaar. Tijdens de zitting zei hij amper iets. Zijn advocate vertelde dat V. ‘heel veel spijt’ heeft en open staat voor een gesprek met het slachtoffer. Ook wil hij het ontvangen geld teruggeven en een eventuele schadevergoeding betalen. Verder werd duidelijk dat V. een laag IQ heeft en niet goed kan inschatten wat voor schade hij de kwetsbare vrouw heeft aangedaan. Ook bleek dat de verdachte verslaafd was aan gokken.

Volgens zijn advocate wil hij er alles aan doen om op het juiste pad te komen. Zijn vrouw en twee jonge kinderen missen hem als vader en kostwinner. En ook op zijn werk zien ze hem volgens de advocate graag terugkomen. Mocht hij nu op vrije voeten komen, dan is V. bereid zich aan alle voorwaarden te houden.

Het verzoek om hem vrij te laten, werd afgewezen. Zowel de officier van justitie als de rechter vinden dat er een kans op herhaling is. Daarnaast hebben ze geen volledig beeld van de psyche van de verdachte. Het rapport van een psycholoog had al een week klaar moeten zijn, maar laat wegens ziekte op zich wachten. Verder zijn het OM en de rechter benieuwd naar de visie van de reclassering.

En zo kon V. na afloop van de zitting terug de cel in, tot in ieder geval de inhoudelijke behandeling van de zaak op 25 september.