Borstharen
Het OM heeft uiteindelijk het borsthaaronderzoek niet meegenomen als zelfstandig bewijs. Ook de sporen van cocaïne in Kroons auto, op zijn jas en op zijn broek tellen niet mee als zelfstandige bewijsmiddelen. Wel ondersteunen die zaken de theorie dat Kroon samen met zijn vriendin cocaïne in bezit heeft gehad, aldus de aanklaagster. Dat zou in elk geval op vier data in het najaar van 2009 zijn geweest.
Verdachte sms'jes
De cocaïne zou hij volgens het OM thuis bewaard hebben. Het OM stelt dit naar aanleiding van verdachte sms'jes tussen Kroon en zijn vriendin. De advocaat van Marco Kroon, Geert-Jan Knoops, is het niet eens met de bewijzen. De theorie van het OM dat Kroon thuis drugs zou hebben gehad, is volgens hem gebaseerd op eigen interpretaties en niet op feiten. Justitie vervolgt Kroon niet voor drugsgebruik, alleen voor bezit.
Willemsorde inleveren
Mocht hij beschuldigd worden bevonden van drugsgebruik of drugsbezit, dan zal Kroon met opgeheven hoofd die Willemsorde inleveren. "Ik wil niet dat de Willemsorde niet besmeurd mag worden", zei Kroon toen hij aan het einde van de zitting het woord kreeg.
Steun van Beatrix
Kroon richtte zich in zijn pleidooi ook tot Koningin Beatrix. "Beatrix heeft mij een hart onder de riem willen steken. Ze vroeg hoe het zat, niet met de letterlijke woorden, want ik begrijp dat ze onpartijdig moet blijven. Ik heb haar eerlijk geantwoord, want ik heb niets te verbergen. Ik, als haar ridder, zou haar nooit beschamen." Als Kroon veroordeeld wordt voor drugsgebruik of drugsbezit raakt hij ook zijn baan bij Defensie kwijt.
Stroomstootwapens
De militair bood wel zijn excuses aan voor het bezit van stroomstootwapens. "Ik heb bewust een stroomstootwapen gekocht, maar dat richt minder schade aan dan een mes. Met deze kennis had ik die taser niet aangeschaft", zegt Kroon.
Knoops: middeleeuwen
Knoops noemde de interpretaties van justitie een 'valkuil in deze zaak'. "Dit is de klok terugzetten naar het bewijsrecht uit de middeleeuwen", aldus Knoops. "Je hebt een jas, je hebt een paar borstharen, je hebt een kroeg en de vriendin die drugs heeft gebruikt. Dus gaat het OM er vanuit dat de verdachte drugs heeft gebruikt."
Lachgas
Knoops probeerde de redenering van justitie onderuit te halen. Hij liet Kroon aan de hand van lachgaspatronen en een ballon een demonstratie geven. Daarmee wilde hij aantonen dat Kroon het aan de telefoon niet had over coke, maar over lachgas. Verder had hij felle kritiek op het onderzoek van het NFI en haalde elf argumenten aan waarom het onderzoek niet deugt.
Knullig onderzoek
De strafpleiter noemde onder meer het tekort aan borsthaar en de manier waarop het borsthaar is verkregen. Die zou fout zijn volgens Knoops. Ook was het NFI niet gaccrediteerd om het onderzoek te doen volgens de advocaat. "Misvattingen op misvattingen hebben zich opgestapeld in deze zaak", aldus Knoops."Het onderzoek is gewoon knullig gedaan." Knoops pleitet voor een protocool voor het afnemen van haar en voerde op dat de tegenpartij niet eens de kans heeft gehad om een contra-expertise te laten uitvoeren.
'OM niet-ontvankelijk'
Knoops vindt dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging van zijn cliënt. Volgens de advocaat mag Kroon door Defensie vanwege zerotolerancebeleid worden ontslagen als hij schuldig wordt bevonden. De rechter zou hem echter alleen mogen straffen als hij heeft gebruikt in militaire sfeer. "Als er al sprake was van drugsbezit dan was dat in de privé-sfeer en had hij als burger berecht moeten worden", zei Knoops. Ook op het punt van het bezit van van stroomstootwapens vindt Knoops dat het OM Kroon een transactie had moeten aanbieden. "Dan was deze rechtszaak hem bespaard gebleven."
Positieve wending
Vorige week kreeg de zaak een positieve wending voor hem. Toen kwam de conclusie dat Kroon actief cocaïne en xtc moet hebben gebruikt, op losse schroeven te staan. Twee forensische onderzoekers pasten hun conclusies aan nadat ze tijdens het proces nieuwe informatie kregen over de manier waarop dit was onderzocht. De rechtbank doet over twee weken uitspraak in deze zaak.