'Geen sprake van beschaafde berechting Larue'
Volgens mediadeskundige en jurist Peter Schouten is er in de zaak van de Bossche zwemleraar Benno Larue geen sprake van een beschaafde berechting. Hij schreef het boek 'Trial by media. wie beschermt de verdachte in een mediaproces?', waarin Larue vertelt dat hij bang was om vrijuit te spreken tijdens de behandeling van zijn rechtszaak. Het boek verschijnt in juni.
Benno Larue vertelt in het boek dat hij bang was om te praten. "Ik was gewoon bang om mijn mond open te doen", zegt hij onder de kop 'Benno L. had meer willen zeggen'. Volgens Peter Schouten kon Larue niet vrijuit praten, omdat hij een gespannen gevoel had vanwege het aanwezige publiek. Hij had meer willen vertellen maar door het rumoer stopte hij.
Invloed op oordeelsvorming van de rechter
Volgens Schouten is het in de zaak van Larue duidelijk dat er grote invloed kan uitgaan van publieke veroordeling op de oordeelsvorming van de rechter. Volgens hem is in een aantal gevallen door het Openbaar Ministerie ingespeeld op een publieke veroordeling, waardoor er geen sprake is van een beschaafde berechting. De vraag is nu hoe het hof daar donderdag mee om zal gaan. Dan dient het hoger beroep in de zaak Larue. De rechtbank in Den Bosch heeft zeven jaar cel geëist.
Geen eerlijke kans
Ook advocaat Pieter van der Kruijs bepleitte eerder al dat Larue absoluut geen eerlijke kans kreeg. Volgens hem was Larue door alle media-aandacht maatschappelijk ter dood veroordeeld.
Larue staat al bijna twee jaar terecht in een misbruikzaak die heel Nederland schokte. Als zwemleraar pleegde hij jarenlang ontucht met 57 veelal gehandicapte meisjes en maakte hij daar ook filmpjes van.