Opnieuw levenslang geëist tegen Marco de Kok
Justitie eist in hoger beroep opnieuw levenslang tegen Marco de Kok uit Baarle-Hertog voor de moord op Kelly Balmaakers. De Kok kreeg al levenslang van de rechter in Breda, maar ging in hoger beroep.
Kelly Balmaakers (22) uit Made werd in januari 2009 doodgeschoten in hotel Mercure in Tilburg. Ze had een relatie met de twintig jaar oudere De Kok. Het stel had ruzie gekregen omdat De Kok dacht dat hij en Kelly samen de nacht zouden doorbrengen in het hotel. Kelly wilde op tijd weg omdat haar auto gekeurd moest worden. Hun relatie verliep al moeizaam omdat De Kok ook nog een gezin had. Volgens De Kok had het stel ook plannen om samen een bankoverval te plegen.
Geen stoornis
Justitie eist levenslang omdat De Kok dondersgoed geweten zou hebben wat hij deed toen hij Balmaakers door haar hoofd schoot. Uit psychisch onderzoek is gebleken dat De Kok geen stoornis heeft en dus volledig toerekeningsvatbaar is.
Stress
Op het moment van de moord had De Kok veel schulden, veel stress, zijn relatie vond plaats in het grootste geheim en hij was net ontslagen. Bovendien werd hij achtervolgd door zijn schuldenaar en was hij volgens zijn advocaat in gevaar.
Marseille
Bovendien was hij in die periode vaker betrokken bij schietpartijen. Justitie verdenkt hem ook van betrokkenheid bij een schietpartij in het Franse Marseille. Daarvoor is hij ook veroordeeld. Omdat hij het met die veroordeling niet eens was, ging De Kok in hoger beroep.
Inhumane straf
De advocaat van Marco de Kok vindt de eis inhumaan, veel te hoog en buiten verhouding. Zijn cliënt heeft een levenslange straf, de zwaarste straf die je kan krijgen en die meestal wordt uitgesproken bij gruwelijke daden of als er sprake is van meerdere slachtoffers.
In het licht van de historie is de eis volgens de advocaat veel te zwaar in het licht van de daad die zijn cliënt pleegde. De Kok handelde volgens hem niet met voorbedachte rade en dus kan niet gesproken worden van moord maar van doodslag.
'Franse justitie leverde broddelwerk'
Ook over het bewijs van de Franse justitie is de advocaat van De Kok niet te spreken. Hij vindt de bewijslast broddelwerk en onbetrouwbaar. De onderzoeksmethodes die zijn gebruikt, zijn niet te vergelijken met die in Nederland. Op basis daarvan had justitie in Frankrijk geen oordeel mogen vellen.
Het Openbaar Ministerie is het niet eens met die stelling en vindt levenslang wel op zijn plaats. In hun ogen is De Kok wel schuldig aan de schietpartij in Marseille. Zij zien Marco de Kok als een schietgraag persoon, bij wie de kans op herhaling erg groot is.
Uitspraak in november
Het hof heeft al aangegeven dat ze later uitspraak doet dan over de gebruikelijke twee weken. Het onderzoek is formeel nog niet afgerond. Ze wil de zaak heel zorgvuldig behandelen en formuleren. Daarom wordt pas op 3 november een uitspraak gedaan.