UvA wil doctorstitel Diederik Stapel intrekken
Hoewel het nog niet vaststaat dat Diederik Stapel ook tijdens zijn werk aan de Universiteit van Amsterdam heeft gefraudeerd, gaat de UvA desondanks onderzoeken of het mogelijk is de doctorsgraad van Stapel in te trekken. Dat liet de UvA maandag weten.
Vast staat dat Stapel bij zowel de Rijksuniversiteit Groningen als de Universiteit van Tilburg onderzoeksgegevens uit zijn duim heeft gezogen. Stapel deed van 1994 tot en met 1999 onderzoek aan de UvA en promoveerde daar in 1997.
'Fraude verbijsterend groot'
De omvang van de fraude van Diederik Stapel is verbijsterend. "Ik had niet voor mogelijk gehouden dat het bestond." Dat zei Jos Engelen, voorzitter van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) maandag in een reactie op de bevindingen van de commissie-Levelt.
"Het is wel zo dat je er in de wetenschap niet mee wegkomt en dat vind ik heel goed om vast te stellen. Het heeft een verrassend groot aantal jaren geduurd en ik heb diepe bewondering voor de jonge wetenschappers die het aan het rollen hebben gebracht", zei Engelen.
De wetenschapper stelde wel dat het de reputatie van de wetenschap geen goed doet. "Laten we er geen doekjes om winden. Daarom moet iedereen die de wetenschap een warm hart toedraagt, vragen over deze affaire niet uit de weg gaan. Het is een uitzondering, het is uitzonderlijk. Het NWO doet in die communicatie heel veel."
Spijt Stapel
Stapel betuigde in een schriftelijke verklaring zijn diepe spijt. Hij vindt dat hij heeft gefaald als wetenschapper en onderzoeker. Stapel meldt dat hij alleen heeft gehandeld. "Ik hecht eraan te benadrukken dat ik collega's nooit op de hoogte heb gebracht van mijn oneigenlijk gedrag." Hij geeft aan enorm te hebben genoten van de samenwerking met zijn collega's. "Ik bied mijn collega's, mijn promovendi en de gehele academische gemeenschap mijn oprechte excuses aan." Stapel zegt te beseffen dat hij hen veel leed en verdriet heeft berokkend.
"Ik realiseer me dat ik door dit gedrag mijn directe collega's in verbijstering en boosheid heb achtergelaten en mijn vakgebied, de sociale psychologie, in een kwaad daglicht heb gesteld. Ik schaam me daarvoor en ik heb daar grote spijt van", aldus Stapel. Hij heeft aangegeven dat hij inmiddels hulp heeft gekregen om 'te achterhalen waarom dit alles is gebeurd'.
Verzonnen gegevens
In september kwam aan het licht dat de hoogleraar jarenlang in onderzoeken gebruik heeft gemaakt van verzonnen gegevens. De UvT stelde daarop een onderzoekscommissie in die duidelijk moest krijgen welke publicaties van Stapel precies met deze verzonnen gegevens zijn gedaan. Dit onderzoek werd ook door de Universiteit van Amsterdam en de Rijksuniversiteit van Groningen gedaan. De drie onderzoekscommissies hebben met elkaar samengewerkt.
Stapel is vijf jaar verbonden geweest aan de Universiteit van Tilburg. Hij was zeer gezaghebbend in binnen- en buitenland. Voor zijn aantreden in Tilburg werkte hij bij de Rijksuniversiteit Groningen.
Science
Stapel bleek onder andere een onderzoek over vleeseters verzonnen te hebben. Met een ander verdacht onderzoek kwam hij eerder dit jaar nog overal mee in het nieuws. Daaruit bleek dat mensen die in een rommelige omgeving leven, eerder een hekel hebben aan buitenlanders. Dit onderzoek werd gepubliceerd in Science, de absolute top van de wetenschappelijke tijdschriften.
Volgens wetenschapsjournalist Bart Funnekotter van NRC Handelsblad stond Stapel hoog aangeschreven als onderzoeker. "Diederik Stapel is een zeer succesvol wetenschapper," vertelde Funnekotter in september, "Hij promoveerde cum laude en kreeg diverse beurzen van de NWO en de KNAW. Hij doet onderzoek naar hoe bij mensen hun zelfbeeld en het beeld van anderen ontstaat."