Uitvak NAC Breda als slechtste beoordeeld
Het uitvak van NAC Breda wordt door supporters van andere voetbalclubs beoordeeld als slechtste van de hele Eredivisie. Het is zelfs zo erg dat het volgens rapporteurs niet zou mogen voldoen aan licentie-eisen die de KNVB stelt.
Dat blijkt uit een onderzoek van het Auditteam voetbal en veiligheid dat in opdracht van de Rijksoverheid onderzoek doet naar de aanpak van voetbalgeweld.
Rapporteurs
De uitkomsten van het onderzoek zijn gebaseerd op de rapportages van twaalf trouwe uitsupporters die met grote regelmaat uitwedstrijden van hun club bezoeken. Onder die twaalf waren geen fans van Brabantse clubs. Zij hebben tijdens de tweede helft van het seizoen 2010-2011 verslag uitgebracht van hun wedstrijdbezoek. Daarnaast hebben ook bijna 3000 supporters aan het onderzoek meegewerkt door vragenlijsten in te vullen.
Straf
De problemen met het uitvak bij NAC zitten 'm volgens de supporters vooral in het slechte zicht. Zij rapporteerden onder meer het volgende: "Dramatisch. Met de verandering van het bezoekersvak in Breda, twee jaar geleden is het voor de bezoekende supporter een straf om een wedstrijd in Breda te bekijken." En: "Bovendien vertekent het bobbelige glas eveneens het zicht en komt ook het geluid (de sfeer) in het stadion niet goed meer over. Heel erg jammer. Dit is voor mij een serieuze overweging om deze (doorgaans leuke) uitwedstrijd te laten schieten of voortaan een thuisvak op te gaan zoeken."
PSV
Ook het uitvak van PSV komt er niet best van af. Het vak ligt te hoog en te ver van het veld. Het is te donker, steil en heeft gevaarlijke trappen. Ook is het zicht op het veld slecht. Rapporteurs schreven onder meer: "Je zit in een hoek weggepropt. In één woord slecht. Stoelen zitten onder de vogelstront. Daarnaast is het een onveilig vak, doordat het heel erg steil is. Als je komt te vallen, dan duikel je helemaal naar beneden." Frank Wijnveld, manager van het Philips Stadion erkent dat de tribunes steil zijn: "Het uitvak ligt in de tweede ring, dus dat het hoog is, is logisch. Het is wel even wennen als je dat niet gewend bent. Het is bij de bouw van een stadion altijd een keuze tussen de steilte en de afstand naar het veld. De steilte in het Philps Stadion voldoet aan de bouwkundige normen. Bovendien staan er ook valbeugels." De zichtbaarheid van het veld is volgens Wijnveld al een stuk verbeterd. "Sinds vorig seizoen hebben we niet meer standaard netten voor de uitvakken hangen. Dit doen we alleen als er een indicatie is dat dit wel eens nodig kan zijn."
RKC
Er waren ook positieve berichten over de Brabantse clubs. Zo zijn fans die een uitwedstrijd bij RKC bezoeken, blij met de ontvangst. RKC staat ook in de top 3 van clubs in de Jupiler League waar supporters het liefst heen gaan voor een uitwedstrijd. Het onderzoek is vorig seizoen gedaan, toen RKC nog niet in de Eredivisie speelde. Het uitvak in het stadion van AZ in Alkmaar wordt het best gewaardeerd. Supportersvakken krijgen gemiddeld het cijfer 4,5 voor de manier waarop de fans zicht hebben op het veld. Het comfort, de catering, en de hygiëne in het gemiddelde Nederlandse bezoekersvak laten ook behoorlijk te wensen over en scoren minder dan een 5.