Ruzie in Bergeijk over de erfenis van 'ome Toon'
De familie van de onlangs overleden Antoon Jansen uit Bergeijk is boos, want ome Antoon veranderde een paar jaar voor zijn dood zijn testament. Hij laat heel zijn vermogen met een totaalwaarde van 1,3 miljoen euro na aan de kerk.
Ome Antoon paste in april 2008 zijn testament aan. Hij deed dat samen met Pastoor Penne van de kerk 't Loo in Bergeijk. Maar volgens de familie was ome Antoon op dat moment dement en heeft Pastoor Penne daar misbruik van gemaakt. De pastoor ontkent en zegt dat hij daar absoluut niet van op de hoogte was. De conclusie is dat 900.000 euro en een boerderij ter waarde van vier ton nu toebehoort aan het bisdom.
Erfenis was voor goede doel
Volgens het nichtje van oom Antoon, Ank Sesink uit Bergeijk is het de familie helemaal niet om het geld te doen. In het eerdere testament was afgesproken de helft naar de kerk zou gaan en de andere helft naar KWF Kankerbestrijding. De familie was dus geen begunstigde. Dat er nu geen geld naar kankerbestrijding gaat doet zeer.
Broer stierf aan kanker
Volgens Ank Sesink stierf de broer van ome Antoon op jonge leeftijd aan kanker en is het daarom de wens van de familie dat er geld van de erfenis naar KWF Kankerbestrijding gaat. Ook noemt Ank het pijnlijk dat de boerderij die al generaties in de familie is, waarschijnlijk door de kerk in de verkoop wordt gedaan.
Pastoor heeft zuiver geweten
Pastoor Andy Penne zegt een zuiver geweten te hebben en vindt dat hem onrecht is aangedaan. "Ik word weggezet als iemand die een half dementerende man dwingt zijn testament aan te passen, maar zo is het niet gegaan." De pastoor vertelt dat hij zich inhoudelijk nooit met het testament heeft bemoeid.
Zelf met notaris geregeld
Antoon Jansen zou alles zelf met de notaris hebben geregeld. Jansen wilde alleen dat de kerk de kosten zou dragen voor de grafrechten en daarom is de pastoor gebeld. Penne kreeg pas later in de gaten dat Antoon Jansen vermogend was. Ook zegt de pastoor dat hij niet heeft gemerkt dat Antoon Jansen dement was. "Als dat het geval is geweest, dan heeft de notaris verkeerd gehandeld en niet ik."