Bleker voert natuurakkoord uit ondanks Brabantse nee
Staatssecretaris Henk Bleker houdt vast aan het natuurakkoord, hoewel meerdere provincies tegen het akkoord zijn. Bleker gaat overleggen over het akkoord met het Interprovinciale Overleg (IPO), maar wil niet opnieuw onderhandelen.
De staatssecretaris sloot het akkoord met het IPO, de belangenbehartiger van de twaalf provincies. De provincies waren daar echter niet allemaal even blij mee. In het akkoord staat dat provincies vanaf 2014 verantwoordelijk zijn voor natuurbeheer, maar daarvoor krijgen ze flink minder geld. Op natuurbeleid wordt vanaf 2014 zo'n 600 miljoen bezuinigd. Over het natuurakkoord werd bijna een jaar onderhandeld.
Sneuvelen bij nee
Eerder zei Bleker steeds dat het akkoord zou sneuvelen als minstens één van de provincies tegen zou zijn. Donderdagavond nam de Tweede Kamer een motie aan van CDA-kamerlid Ger Koopmans om het natuurakkoord alsnog uit te voeren. Naast Brabant steunen Groningen, Drenthe en Friesland het akkoord niet. Flevoland moet nog een besluit nemen.
Wens Tweede Kamer
"De meerderheid van de Tweede Kamer wil dat het akkoord gewoon wordt uitgevoerd. Dus dat gaat de staatssecretaris doen", zegt zijn woordvoerder. Dat betekent dat Bleker niet vasthoudt aan zijn eerdere standpunt dat alle provincies het akkoord moeten steunen. "Er is nu een nieuwe situatie ontstaan, ook met de motie die is aangenomen. Daarover gaat Bleker nog overleggen met het kabinet. Maar over het akkoord wordt niet opnieuw onderhandeld."
Brabant tegen
De Brabantse politiek wees het akkoord af, tegen het advies in van SP-gedeputeerde Johan van den Hout. Onder andere een deel van zijn eigen SP stemde tegen. Dat leverde heibel op binnen de partij.
Opnieuw onderhandelen
Van den Hout vindt dat Bleker opnieuw moet onderhandelen met de provincies over het natuurbeleid. Volgens de gedeputeerde is er door de tegenstem van onder andere Brabant geen akkoord meer. Alternatief is dat de staatssecretaris een nieuwe natuurwet maakt, maar dat is volgens Van den Hout een tijdrovend proces. Volgens hem is er daarom maar een mogelijkheid: opnieuw met elkaar om de tafel.