Gemeente Eindhoven betaalt pedoseksueel Sytze van der Velde met tegenzin
De gemeente Eindhoven is niet gelukkig met een uitspraak van het gerechtshof in Den Bosch, maar ze legt zich er wel bij neer. Het Hof heeft bepaald dat de gemeente in totaal 1649 euro moet betalen aan Sytze van der Velde, 1500 euro hiervan is de hoogte van een toegekende immateriële schadevergoeding.
De pedoseksueel heeft hier recht op vanwege het gebiedsverbod dat aan hem werd opgelegd na vrijlating uit de gevangenis in 2009. Van der Velde had 200.000 euro geëist. De gemeente Eindhoven noemt het geld dat ze aan hem moet overmaken ‘een symbolisch bedrag’.
Gebiedsverbod onrechtmatigDe rechtbank in Den Bosch had de schadeclaim van Van der Velde afgewezen. Het hof bevestigt met zijn uitspraak dat het gebiedsverbod onrechtmatig was.
Het gebiedsverbod duurde te lang en was voor een te groot gebied. Het hof becijferde de immateriële schadevergoeding op 1500 euro. Verder moet de gemeente Eindhoven de kosten van juridisch advies betalen: 149 euro.
Hele stadSytze van der Velde werd veroordeeld voor misbruik van jongens in de Eindhovense wijk Woensel. Burgemeester Rob van Gijzel legde destijds aan hem een gebiedsverbod op voor de hele stad, omdat hij nog niet definitief veroordeeld was en zich nog niet hoefde te houden aan de voorwaarden van de reclassering.
De Eindhovenaar had behalve 200.000 euro smartengeld ook 20.000 euro onkostenvergoeding geëist. Overigens zit hij nu in een gevangenis, nadat hij lang door ons land had gezworven.
'Tekortkoming in wetgeving'De gemeente laat in haar reactie ook weten dat ze in de overwegingen van het Hof 'de context mist waarin de burgemeester tot het gebiedsverbod heeft moeten beslissen. Er lag een uitspraak van het Gerechtshof van Den Bosch (juni 2009) waarin verplicht toezicht voor de duur van vijf jaar werd opgelegd. Die uitspraak kon door een tekortkoming in de wetgeving, die naar aanleiding van deze casus hersteld is, destijds niet uitgevoerd worden.'
'Vervangende voorwaarden'"Uitsluitend daarom," vervolgt de gemeente, "heeft de burgemeester vervangende voorwaarden op willen leggen voor zijn verblijf in Eindhoven." Toen Van der Velde hieraan niet wilde voldoen, heeft de burgemeester het gebiedsverbod opgelegd.
De gemeente voegt er nog aan toe dat de schadevergoeding slechts wordt uitgekeerd op basis van de volgens het Hof te vergaande duur en omvang van het gebiedsverbod, niet vanwege het gebiedsverbod op zich.'
