De korpschef had in zijn besluit drie gedragingen opgenomen die zijn te bestempelen als plichtsverzuim. Het ging om het vaak raadplegen van politiesystemen om informatie te zoeken over zaken waar hij vanuit zijn functie niet bij betrokken was, het kopiëren en exporteren van die informatie en vervolgens het naar buiten brengen van die informatie.

LEES OOK: Hoe liep politiemol Mark M. tegen de lamp? Een reconstructie

Dit gedrag zelf levert volgens de rechtbank al ernstig plichtsverzuim op en daarom oordeelt zij dat het strafontslag op zijn plaats is. Mark M. zou dit gedrag tijdens de zitting in december ook niet tegengesproken hebben, waardoor de bestuursrechter aanneemt dat hij het inderdaad heeft gedaan. 

Mark M. en het Openbaar Ministerie gaan allebei nog in beroep tegen de veroordeling van vijf jaar cel.