Vervolging is volgens de advocaat zeker mogelijk op basis van de wet Dieren. In de ogen van veel mensen zal de straf bij een veroordeling volgens hem echter te laag uitvallen. 

Gevoel
In het radioprogramma Wakker! van Omroep Brabant legt hij uit dat in het strafrecht een huisdier als een ‘goed’ wordt beschouwd. “En dus niet als iets dat gevoel heeft.” Juist dit laatste druist in tegen het gevoel van veel mensen die hun huisdier als beste vriend beschouwen, beaamt de advocaat.  

De tekst gaat door onder het audiofragment.

Op basis van de wet Dieren kunnen bij een veroordeling maximale straffen van drie jaar cel of een boete van 20.000 euro worden opgelegd. “In de praktijk komt hier echter weinig van terecht”, stelt Arts op basis van uitspraken in eerdere zaken. 

LEES OOK: Hondje dat uit vuilniswagen werd gered, kan op 'veilig adres' tot rust komen

Bij een veroordeling van de eigenares van het vuilniswagenhondje zou hij het dan ook niet vreemd vinden als er een werkstraf van vijftig of zestig uur uitkomt.

Doodgestoken hond
Als voorbeeld noemt hij de zaak van de hond Trix die bij een plas in Wagenberg werd doodgestoken. De man die de hond doodstak, was de cliënt van Arts. In eerste instantie werd hij door de rechtbank veroordeeld tot een werkstraf van tachtig uur. In hoger beroep volgde vrijspraak.

Maar die tachtig uur werkstraf geeft volgens Arts een goed beeld van straffen in zaken van dierenmishandeling. Het verschil tussen ‘de rechtspraktijk’ en ‘het gevoel van de gemiddelde burger’ loopt in dit soort zaken volgens de advocaat nogal uiteen.