"Alleen verdachte weet wat er daar precies gebeurd is. Verdachte is de enige die de sloot die dag levend heeft verlaten." 

Angelo S. was destijds zestien jaar. De twee hadden op 1 juni, de dag van de verdwijning van Savannah, een afspraakje. Uit het vonnis blijkt dat de verdachte verliefd was op Savannah. Maar hij was ook boos op haar en voelde zich belazerd, omdat ze ook contact had met een andere jongen.

LEES OOK: Advocate van Angelo S. blij met jeugd-tbs: 'Die jongen heeft hulp nodig'

In Bunschoten zijn de twee naar een parkje in de buurt van industrieterrein De Kronkels gegaan. Tijdens dat afspraakje bleven beiden chatten met anderen. Savannah verstuurde om tien voor drie die middag haar laatste bericht. Vijfentwintig minuten later is de verdachte alleen gezien terwijl hij uit het parkje wegfietste op de fiets van Savannah.

Bewijzen overduidelijk
De twee belanden uiteindelijk in een sloot. Dat blijkt uit modder, worteltakken en een slakkenhuis die zowel bij het slachtoffer als op de kleding bij de jongen zijn gevonden. Het slakkenhuis zat in zijn jaszak. De verdachte is blijven ontkennen dat hij ook in de sloot is geweest, maar de rechtbank vond de bewijzen voor het tegendeel overduidelijk. 

Op 4 juni werd het levenloze lichaam van Savannah in een sloot bij het parkje gevonden door een voorbijganger. Een exacte doodsoorzaak was niet meer vast te stellen. 

Het OM bepleitte eerder dat het niet anders kan zijn dan dat S. verantwoordelijk is voor de dood van Savannah. Uit onlineberichten kon volgens justitie ook worden afgeleid dat hij voor haar verdwijning al van plan was Savannah iets aan te doen. De rechter gaat hier niet in mee, zo blijkt uit de veroordeling voor doodslag. 

LEES OOK: Angelo S. hoort de zwaarst mogelijke straf eisen: twee jaar en jeugd-tbs voor de moord op Savannah

Nooit een verklaring
S. heeft altijd ontkend ook maar iets met de dood van Savannah te maken te hebben. Hij heeft in het openbaar nooit een verklaring gegeven voor de bevindingen van de politie. 

De verdachte was vrijdag niet aanwezig in de rechtszaal bij de uitspraak. De familie van Savannah volgde de uitspraak vanuit een andere zaal in de rechtbank in Utrecht.

De advocaat van Angelo S. pleitte eerder voor vrijspraak van haar cliënt. "We weten niet wat de doodsoorzaak is, we weten niet wat er is gebeurd en er is een ontkennende verdachte. Dan kun je iemand niet veroordelen", was haar commentaar eerder. Wel vond ook zij dat S. hulp nodig heeft omdat hij stoornissen zou hebben.

LEES OOK: Verdachte Angelo S. (17) heeft het ‘zwaar’ tijdens rechtszaak over moord op 14-jarige Savannah

De inhoudelijke behandeling van de zaak was achter gesloten deuren omdat S. minderjarig is.  De uitspraak was vrijdag wel openbaar.