Het is een gek verhaal en dat blijft het de hele zitting. Wie of wat bepaalt of zo’n situatie ontucht is of niet? In ieder geval werd het voorval op 28 november 2023 hoog opgenomen door Amarant, die cliënten bij de zorgboerderij plaatst als dagbesteding.

De samenwerking met de zorgboerderij van Arnold D. (60) werd dezelfde middag nog opgezegd en er werd aangifte gedaan door de directeur van Amarant.

De emoties bij Arnold D. liepen hoog op. Hij verklaarde blijkbaar van alles na het incident en ook woensdag tijdens de zitting zat de zaak hem nog hoog. Volgens D. had hij niets kwaads in de zin.

Hij ging zoals altijd de paarden voeren met de cliënten. Er was één ding anders dan anders: omdat er iemand ziek was, ging hij alleen met de 27-jarige cliënte die al elf jaar bij de zorgboerderij kwam. Dat is eigenlijk tegen de regels, maar het liep zo.

“Na het voeren stond ik tegen wat hooibalen aangeleund”, legde Arnold D. aan de rechters uit. “De vrouw kwam met haar rug tegen mijn buik hangen. Ze was een beetje aan het klieren. Ik pakte haar van achteren bij haar sleutelbeen. Ze bewoog en ik raakte haar borst.”

D. schrok ervan en de cliënte schrok ook. “Ik heb haar jas dichtgedaan en daarna hebben we nog koffie gedronken. Ze had een shirtje met een V-hals aan, waardoor ik haar op haar blote huid raakte.”

D. beseft wel dat hij een grens over was gegaan, maar het ging echt per ongeluk, benadrukte hij. Hij besloot zelf meteen al te stoppen in de zorg. “Ik dacht altijd dat ik het goed deed. Maar nu denk ik dat mijn manier van werken niet past in dit type zorg. Ik ben graag bij iemand, beetje ravotten en stoeien. Maar dat is mijn valkuil geworden”, vertelde D.

Justitie neemt het D. wel kwalijk wat hij heeft gedaan. “Hij had afstand moeten nemen van de vrouw toen zij tegen hem aan kwam staan, zeker omdat hij begeleider was. Nu sloeg hij van achteren zijn arm om haar heen en kietelde haar. Op deze manier stond de vrouw vast. Het was anders geweest als ze tegenover elkaar hadden gestaan”, aldus de officier. Volgens haar was er wel sprake van opzet en is het niet geloofwaardig dat D. per ongeluk de borst van de vrouw aanraakte.

Niemand was getuige van het incident, maar verschillende mensen waren er wel snel bij. De officier maakt uit hun getuigenis op dat het er heftig aan toe ging en dat er veel emotie was.

Volgens een van die aanwezigen zei D. dat ‘het helemaal fout was gegaan. Dat hij het sleutelbeen masseerde en onder haar bh haar borst aanraakte’. Volgens zijn dochter zei D. ‘dat hij stout was geweest’ en volgens een derde getuige lag D. huilend met zijn hoofd op tafel en riep hij ‘wat heb ik toch gedaan?’.

Van de officier van justitie hoeft D. niet de gevangenis is. Ze eist een taakstraf van 120 uur en vier maanden cel voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Ook moet hij een behandeling krijgen, omdat de reclassering zich zorgen maakt over D’s onvermogen om grenzen te bewaken. Hij mag ook, wat justitie betreft, geen contact opnemen met cliënten van de zorgboerderij.

De advocaat van D. wil dat hij wordt vrijgesproken. “Het was niet handig van hem. Dat snapt hij nu ook wel”, zei zijn advocaat. “Hij heeft inderdaad haar borst aangeraakt, maar per ongeluk en niet seksueel. En dus is er geen sprake van ontucht.

Arnold D. zuchtte nog eens diep. “Ik wou dat ik de tijd kon terugdraaien. Dan was het allemaal anders gelopen.”

De uitspraak in deze zaak is op 21 mei.