Het is wel een beetje vreemd. Iedereen kent de ontvoering van baby Hannah van ruim zeven jaar geleden, maar de mishandeling die daaraan vooraf ging, komt nu pas voor de rechter. Baby Hannah uit Handel zat na amper zeven weken al onder de blauwe plekken en had meerdere botbreuken. Toen die mishandeling werd ontdekt, werden de nu 33-jarige ouders Kim de L. en Rowan S. meteen opgepakt en uit het ouderlijk gezag gezet.

Vader wil niet gevonden worden
Rowan was woensdag niet naar de rechtbank gekomen. Zijn laatst bekende adres is in het Belgische Mol, maar daar woont hij al sinds 2009 niet meer en justitie weet ook niet waar hij wel zit. En Rowan wil blijkbaar ook niet gevonden worden, want zijn advocaat mocht van hem niks zeggen over zijn verblijfplaats. Kim was wel gekomen en ze was duidelijk zenuwachtig om alle ellende uit 2017 weer op te rakelen.

Dat beide ouders in februari 2018 uit wanhoop hun baby maar uit de handen van de pleegmoeder rukten, zal vast uit liefde zijn gedaan. Het leverde hen beiden een klein jaar cel op. En wat er aan die ontvoering vooraf ging was ook al niet fraai, zo was woensdag te horen.

Baby Hannah werd op 16 augustus 2017 geboren. Ze woonde met haar ouders in Handel, maar eind september, begin oktober van dat jaar ging het al mis. Moeder Kim zag blauwe plekken op de baby en ging naar de huisarts, die hen doorverwees naar het ziekenhuis.

Zes gebroken ribben
Daar werd in eerste instantie niets geks gevonden, maar de daaropvolgende nacht stonden de politie en Veilig Thuis aan de deur en werd Hannah meegenomen. Behalve blauwe plekken bleek de baby ook zes gebroken ribben te hebben en een scheurtje in de aanhechting van de rechtervoet. En, zo werd geconstateerd, dat had geen medische oorzaak, maar moest door iemand zijn gedaan.

Kim ontkende elke betrokkenheid bij de mishandeling van haar dochtertje en schoof daarmee de schuld door naar haar toenmalige partner Rowan. Volgens haar heeft zij Rowan na de ontvoering en de rechtszaak nooit meer gezien en ook deze woensdag kwam het niet tot een hereniging.

De officier van justitie oordeelde dat Rowan S. verantwoordelijk is voor de mishandeling. Ze eiste zes maanden cel voor ‘het met kracht schudden van baby Hannah’.

Thuis was niet veilig
Moeder Kim hoeft, wat justitie betreft, niet gestraft te worden voor de mishandeling van haar dochtertje, maar de officier vond wel dat Kim eerder had moeten ingrijpen. “Blauwe plekken bij een zeven weken oude baby zijn niet normaal”, constateerde ze. Ook nam ze het Kim kwalijk dat ze Hannah mee naar huis had genomen uit het ziekenhuis. “Haar bedje thuis was juist een onveilige plek”, veroordeelde de officier die actie van Kim.

En daarom stonden ’s nachts Veilig Thuis en de politie op de stoep. Ook omdat er signalen waren dat de ouders er misschien vandoor zouden gaan. “Dat bleek wel in februari toen Kim en Rowan het meisje ontvoerden naar Duitsland”, aldus de officier, die al vanaf begin oktober 2017 bij de zaak betrokken was.

Behalve voor de mishandeling van Hannah eiste de officier de zes maanden celstaf voor Rowan ook, omdat hij zijn zwager met de dood bedreigde toen de baby naar een nieuw pleeggezin moest. Beide ex-partners bleken in dezelfde periode ook verwikkeld in een fraudezaak met de Rabobank. En ook daarvoor zijn ze strafbaar, aldus de officier.

Vaker zien
Moeder Kim zal ongetwijfeld opgelucht zijn dat ze niet opnieuw de cel in moet, wat justitie betreft. Maar haar echte zorg is een heel andere, zo bleek. Al jaren doet ze geen oog dicht en propt ze haar dagen vol om maar afleiding te hebben en niet continu aan Hannah te denken.

Een keer in de drie weken mag ze Hannah voor anderhalf uur ophalen bij haar pleegmoeder. En ondanks dat dat fijn is, zou ze haar dochter heel graag meer zien. “Ik heb veel gemist van het leven van Hannah en dat breekt me iedere dag”, vertelde ze met een snik. Ook een relatie blijkt voor haar lastig. “Telkens komt het gesprek op deze zaak uit en dat is niet uit te leggen. Ik kan ook geen mensen vertrouwen.”

Hannah woont ondertussen al een jaar of zeven bij hetzelfde pleeggezin. Het gaat goed met haar, zo werd duidelijk tijdens de zitting. “Ik zag een foto van haar, nu ze al bijna 8 jaar is en ik zag een wereld van verschil met de foto’s uit 2017”, vertelde de officier. “Ze heeft nog altijd wel een achterstand en schrikt bijvoorbeeld van harde stemmen, maar het gaat goed met haar."

De uitspraak in deze zaak is op 25 juni.