Arie K. zocht een paar jaar geleden online contact met een meisje van 12. Hij deed zich voor als 16-jarige jongen met als bijnaam Klaas of dominee Klaas en dwong haar naaktfoto’s en -video’s te sturen. Volgens de rechtbank wist hij het meisje op geraffineerde wijze zover te krijgen om steeds verder te gaan. Omgekeerd stuurde hij foto’s van zichzelf naar het meisje.

Arie K. gaf zelf aan twintig jaar verslaafd te zijn geweest aan seks en chatten. En op Snapchat kon hij beide combineren. Hij wilde het alleen hebben over seks en het meisje voelde zich gedwongen. ‘Voor mij doe je dat toch wel?’, schreef K. dan. ‘Ik moet nu spuiten, dus doe iets’ en ‘Je bent godverdomme van mij’.

En dan stemde ze toch weer in met het maken van een heftige foto of video voor K., alias dominee Klaas, die ook tevergeefs probeerde af te spreken met haar. Al met al duurde dat online misbruik zeker een half jaar, tot het meisje van 12 haar ouders inlichtte en aangifte deed.

Meisje was ex van zijn zoon
Het meisje van 16 was nota bene de ex van zijn zoon. Ook haar kreeg hij zo ver om naaktfoto’s en -video’s te sturen. Daarnaast maakte K. video’s van zijn stiefdochter in de badkamer. In totaal werden bij Arie K. vijfhonderd foto’s en video’s gevonden, geordend in verschillende mapjes met naam.

De rechtbank gelooft niet dat K. zijn stiefdochter per ongeluk filmde in de badkamer. Op een gegeven moment stelde hij de camera ook bij en de beelden belandden volgens de rechtbank ook niet per ongeluk in een map met haar naam.

Arie K. had veel spijt van alles wat hij heeft gedaan. Hij bekende tijdens de zitting alles en verklaarde en passant ook nog even dat hij aan zijn eigen dochter had gezeten in 2013. Hij is zelf al met een behandeling voor zijn seksverslaving begonnen en zei per se schoon schip te willen maken.

De rechtbank waardeert het wel dat Arie K. schuldbewust is, spijt heeft en vrijwillig al met een behandeling is begonnen, maar legt wel een hogere straf op dan twee weken geleden geëist. De officier eiste de maximale taakstraf van 240 uur en 302 dagen cel, waarvan 300 voorwaardelijk. Hierdoor zou K. dan niet terug de cel in hoeven, omdat hij na zijn arrestatie al twee dagen in de cel zat.

Maar met een straf van achttien maanden, waarvan zes voorwaardelijk, moet K. dus wel de cel in. En dat zal hem tegenvallen, want door deze celstraf staan zijn baan en zijn nieuwe huurhuis op het spel. Ook heeft K. sinds kort een nieuwe vriendin. Hij wilde er alles doen om een celstraf te voorkomen, maar de rechtbank besliste anders.

Grove wijze
De rechtbank vindt de ernst van de feiten eenvoudigweg te groot om Arie K. geen celstraf te geven. In tien maanden tijd pleegde hij vier zedenfeiten. Hij dacht alleen aan zichzelf en maakte op grove wijze misbruik van de meisjes. En dat neemt de rechtbank hem zeer kwalijk.

Het enige wat de meewerkende houding van Arie K. opleverde was dat hij daardoor niet achttien maanden de cel in hoeft, maar twaalf en dan zes maanden voorwaardelijk. Die hoeft hij pas uit te zitten als hij binnen twee jaar opnieuw in de fout gaat.

Wel moet K. zich laten onderzoek om te kijken welke behandeling het beste bij hem past. Ook wordt de komende jaren zijn computer- en internetgebruik in de gaten gehouden. Hij kan op elk moment worden gecontroleerd of hij niet opnieuw in de fout is gegaan.