Het gaat om belasting over acht jaar, van 2014 tot en met 2021. Gillis vindt dat niet hij hiervoor moet opdraaien, maar bijvoorbeeld de uitzendbureaus die de accommodaties op het vakantiepark huurden.

De rechter is het daar niet mee eens. Die oordeelt dat Peter Gillis terecht als belastingplichtige is aangemerkt. Volgens de rechtbank kwam de heffingsambtenaar met een concrete onderbouwing en kwam Gillis op zijn beurt niet met bewijs. Hij verwees enkel naar een door hemzelf ingevulde vragenlijst over zijn belastingplicht.

Slechte argumenten
Volgens Gillis is het bedrag van de aanslagen voor hem niet te controleren, maar ook daar gaat de rechter niet in mee. De aanslagen zijn namelijk gebaseerd op gegevens die uit zijn eigen administratie komen. De rechter legde uitgebreid uit hoe het bedrag op basis van die gegevens tot stand is gekomen.

Daarbij komt dat Gillis al veroordeeld is voor meerdere fiscale delicten. Daaruit blijkt dat op het vakantiepark in Ommel sprake was van het structureel niet registreren van overnachtingen of het vernietigen van bewijs daarvan. Het werkelijke aantal overnachtingen is daardoor waarschijnlijk veel hoger geweest dan uit Gillis’ administratie blijkt. De rechter denkt daarom dat de aanslagen eerder te laag dan te hoog zijn vastgesteld.

'Een geldmachine'
Dat betekent dat Peter Gillis de aanslagen over de jaren 2014 tot en met 2021 terecht moet betalen. In totaal een bedrag van ruim 1,5 miljoen euro. Het is onduidelijk of hij die belastingen al betaald heeft en nu niet terugkrijgt, of dat hij met terugwerkende kracht moet betalen.

Peter Gillis laat in een reactie weten dat de gemeente in zijn ogen naar geld zoekt om financiële tekorten op te lossen. Die tekorten hebben ze volgens hem aan zichzelf te danken: "Ze hebben de kip met de gouden eieren geslacht, dat was Prinsenmeer", aldus Gillis. Hij noemt het park 'een geldmachine' voor de gemeente, dat het park inmiddels gesloten heeft. "Eigen schuld dikke bult", zegt de ondernemer daarover.