Twee weken geleden eiste de officier van justitie nog het dubbele, maar de rechtbank ziet niet genoeg bewijs voor alle ontuchtige handelingen waarvan S. werd verdacht en komt daardoor tot een lagere straf.

In een ontuchtszaak is het bewijs vaak lastig, omdat het meestal het woord van de dader tegen dat van het slachtoffer is. De rechtbank constateert dit ook en veroordeelt S. voor minder feiten, die zijn gepleegd in een kortere periode dan justitie had geconstateerd.

Het misbruik vond plaats tussen juni 2023 en juni 2024. De oom en zijn nichtje woonden destijds vlakbij elkaar in Bakel en zagen elkaar geregeld. Hij heeft kinderen in de leeftijd van zijn nichtje en zijn dochter was haar beste vriendin. De rechtbank oordeelt dat éénmaal sprake is geweest van het seksueel binnendringen van haar lichaam. Verder betastte hij haar een aantal keer en liet hij zijn penis zien.

De echtbank neemt het C.S. erg kwalijk. Hij was destijds 47 jaar oud en ‘heeft misbruik gemaakt van de jonge leeftijd van zijn nichtje en het vertrouwen dat zij in hem, als oom, stelde. Zij had dezelfde leeftijd als de dochter van verdachte en was haar vriendin’.

'Zij zal moeten leven met het feit dat haar eerste seksuele ervaring met haar oom is geweest', schrijft de rechtbank in het vonnis. 'Hij heeft daarmee de normale seksuele ontwikkeling van zijn nichtje doorkruist… en ondergeschikt gemaakt aan zijn eigen lustgevoelens zonder rekening te houden met haar geestelijke ontwikkeling.'

Ben jij geïnteresseerd in rechtbankverhalen? Abonneer je dan op onze podcast en mis niks over criminaliteit en rechtszaken in Brabant.

De ontucht vond plaats op diverse plekken en tweemaal in het huis van S., waar het meisje op dat moment logeerde. Uit de verklaring die de moeder van het meisje tijdens de zitting voorlas bleek dat zij het meisje nog altijd last heeft van wat er is gebeurd. Ook de familie is verscheurd. Het meisje ziet haar nichtje en haar favoriete tante niet meer en is bang haar om tegen te komen als hij zijn kinderen bezoekt in Bakel.

Om te voorkomen dat het meisje haar oom weer tegenkomt, legt de rechtbank ook een contactverbod op én om het weekend een locatieverbod voor het dorp Bakel. Zo kan hij wel zijn eigen kinderen bezoeken, maar is voor het slachtoffer duidelijk in welke weekenden dat wel en niet is.

C.S. moet vanwege een persoonlijkheidsstoornis ook behandeld worden, oordeelt de rechtbank. S. bekende wel dat hij zijn nichtje heeft betast, maar ontkende stellig dat hij ook bij haar was binnengedrongen.