Drie medeverdachten uit Eindhoven (20, 20 en 24) moeten volgens het Openbaar Ministerie (OM) 14, 18 en 18 jaar de cel in. De eisen werden met klaterend applaus beantwoord vanuit de volle rechtszaal. Alle verdriet, woede en frustratie kwamen hierin samen.

Het OM betoogde dat het drietal wist dat A. iets gewelddadigs van plan was en ze hebben het hem, ieder op een eigen manier, makkelijk gemaakt om toe te kunnen slaan.

Ook verdacht van woningovervallen
Alle vier de Eindhovenaren worden ook beschuldigd van het plegen van twee vooropgezette, gewapende woningovervallen, in mei en juni 2024 in de Belgische stad Antwerpen en Uden. Hierbij werd onder anderen een aantal jonge bewoners ernstig bedreigd. Het viertal zou dit, voor een vergoeding van 500 euro per persoon, hebben gedaan in opdracht van iemand anders. Ook wordt het viertal ervan beticht dat ze maandenlang in bezit zijn geweest van wapens. Het OM vindt dat de vier mannen ook alle slachtoffers hoge schadevergoedingen moeten betalen.

Totdat ze vorig jaar overgingen op hun gewelddadig gedrag, waren ze alleen voor wat verkeersovertredingen en diefstallen veroordeeld. Nog twee overeenkomst: allen waren drugsverslaafd en zijn op de een of andere manier in aanraking gekomen met 'foute vrienden'.

Verkeersruzie was aanleiding
Seref was een immer lachende vader van twee dochters van toen zeventien en drie. Hij werd op die zondagavond rond vijf over half acht gedood toen hij bij zijn auto stond aan de Rode Kruislaan in Eindhoven. Ruim een half uur eerder had hij elders in het stadsdeel Woensel een verkeersruzie gehad met de vermoedelijke schutter. Seref had hem hierbij verwond met een glas whiskey-cola.

Mohammad Ismail A. wilde dezelfde avond nog wraak nemen en voegde de daad bij het woord toen hij en zijn drie maten Seref tegenkwamen. Ze waren met zijn vieren in een auto op zoek gegaan naar hem. Volgens het OM heeft A. met een doorgeladen vuurwapen Seref doodgeschoten.

Getuige heeft nu andere baan
Een politieman in burger, die toevallig in de buurt was, zag het van dichtbij gebeuren. Hij sprak van een afrekening en kreeg zelf ook het pistool op zich gericht. De man heeft er vanwege de heftigheid PTSS-klachten aan overgehouden en is daarna ergens anders gaan werken. Zijn vriendin, die verpleegkundige is, bood vergeefs eerste hulp aan het slachtoffer.

Het moordwapen is nooit teruggevonden, maar het is wel duidelijk geworden dat het om een klein, zwart, omgebouwd gaspistool ging. Een ander wapen dat de mannen bij zich hadden, is ontdekt op het dak van een schuur.

Geen jeugdstrafrecht
De officier van justitie mist enige vorm van berouw bij de verdachten en vindt dat ze als volwassenen moeten worden berecht. Deskundigen die hen hebben onderzocht hadden dit ook al vastgesteld.

Drie verdachten waren net negentien toen ze vorig jaar de overvallen zouden hebben gepleegd en een rol hadden bij de dodelijke schietpartij. Een suggestie van een aantal advocaten om hen volgens het jeugdstrafrecht te vervolgen, was de nabestaanden van Seref in het verkeerde keelgat geschoten.

“Dat je dit in zo’n heftige moordzaak als verweer aan durft te voeren, laat meteen pijnlijk zien dat ook een advocaat soms een beetje van zijn of haar rechtvaardigheidsgevoel even opzij moet zetten”, zei een neef van Seref hierover dinsdag toen hij gebruikmaakte van het spreekrecht. Zijn moeder, die de kleren van haar vermoorde zoon bij zich droeg, sprak de hoop uit dat ze allen levenslang zouden krijgen.

Er werd die zondag tot laat onderzoek gedaan op de plek van de schietpartij: