Live | Wesley W. had tienduizenden foto's en video's aan kinderporno op pc in Helmond

W. heeft kinderpornografisch materiaal opgezocht op sites en gedownload. Ook heeft hij deze bestanden weer gedeeld met anderen. Er is heel veel aangetroffen op zijn gegevensdragers. Het gaat in totaal om 7000 foto’s en 15.000 video’s die zijn aangetroffen op zijn gegevensdragers.

Over waarom hij het materiaal ruilde met anderen. “Het was om te kijken of ik met het fysieke misbruik zou kunnen stoppen. Daarna ben ik blijven zoeken. En als je iets wil krijgen, moet je zelf ook leveren.”

De rechter heeft de gedownloade beelden zelf niet gezien, maar wel de beschrijving gelezen in het dossier. Ze noemt het 'akelige beelden'. "Tot penetratie van kleine kindjes aan toe. Er zitten kleine kinderen tussen de 0 en 2 jaar tussen."

W. verzekert de ouders van de slachtoffertjes dat hij geen bestanden van zijn eigen misbruik online heeft gedeeld. 

Er was ook een slachtoffertje waar W. niet op oppaste. Ze woonde in de buurt en kwam wel eens bij hem thuis. Op videobeelden zijn volgens de rechter billen van het slachtoffertje te zien. 

W. speelde regelmatig met kinderen op een binnenplein, vlakbij het ouderlijk huis van Wesley W. Hij nam de kinderen af en toe mee naar binnen om een filmpje te kijken. Dat gebeurde ook met dit slachtoffertje.

W. maakte regelmatig foto- en filmopnames. Hij heeft ook kinderen in een pose gelegd om pornografisch materiaal te maken. Hij zegt dat hij daar op dat moment niet opgewonden van werd. Hij maakte ze om er later thuis zelf  ‘plezier’ van te hebben.

Rechter vertelt over meisje van zeven jaar oud. Kindje vertelde tijdens het verhoor over een wrijvende beweging in de schaamstreek. Alles is ook gefilmd. Rechter leest uit verslag: "Kind maakt sissend geluid, alsof ze moet plassen. Wie heeft dat bedacht?”, vraagt rechter. W.: “Dat heb ik bedacht.”

De details van het misbruik van een paar andere jonge slachtoffertjes worden sneller besproken. Wel wordt duidelijk dat hij deze slachtoffertjes, die tussen de 6 en de 8 jaar oud zijn, meerdere keren heeft misbruikt, soms wel meer dan twintig keer. Hij wreef met zijn hand over de onderbroekjes of broeken ter hoogte op de plek van de geslachtsdelen van de meisjes.

Er worden vreselijke details besproken in de rechtszaal. De rechter beschrijft dat een broertje en een zusje aan elkaar moesten zitten van W. Wesley filmde dat. Op de opnames is te horen dat de verdachte opdrachten geeft aan het broertje en zusje. W. heeft meerdere keren opgepast bij het gezin. Ze moesten vaker aan elkaar zitten.

W. vertelde de kinderen meestal niet dat hij filmopnames maakte van de seksuele handelingen. Hij deed dat stiekem.

W. ontkent dat hij het jongetje zelf heeft aangeraakt. Hij was volgens de rechter niet geïnteresseerd in zijn lichaam. W.: "Klopt."

Rechter geeft aan W. de voorkeur had voor meisjes tussen de 6 en 10 jaar. Meteen daarna gaat ze over naar een jong slachtoffertje bij een oppasadres. De leeftijd wordt niet genoemd.

"Maar deze was heel jong", vertelt rechter. “Zat nog in de luiers, denk ik”, zegt rechter. Klopt, zegt Wesley. Waarom hij het heeft gedaan, weet hij niet, zegt hij. Hij heeft onder ‘gekriebeld'. W heeft het handelen gefilmd. Het misbruik komt aan het licht als een ander kindje er iets over zegt tegen haar ouders.

De details bij het derde slachtoffertje worden besproken. W. zou met zijn vinger tussen de schaamlippen hebben gezeten. Het meisje zegt dat W. haar pijn heeft gedaan tijdens het 'kriebelen'. Ze mocht niks vertellen tegen anderen, het was hun geheimpje.

Waarom deze kinderen, vraagt de rechter. “Deze kinderen waren wat vrijer.” Denkt u dat ze het fijn vonden, vraagt rechter. W.: "Nee." U was zich bewust dat niet fijn was? Ja, geeft hij aan.

Hij geeft opnieuw aan dat hij er heel veel spijt van heeft. "Ik vind het verschrikkelijk dat ik het zover heb laten komen." Hij heeft spijt en voelt schaamte. Hij had uiteindelijk ook suïcidale gedachtes. Het wordt niet duidelijk wanneer hij die gedachtes had.

De rechter leest de eerste slachtofferverklaring voor. Het gaat om een meisje van 6 dat rekenles kreeg van hem. Hij was haar mentor. De rechter heeft het over 'wiebelen'. "Hij doet me hier kriebelen", wijzend naar het kruis. Ze mocht het niet vertellen thuis en het was hun geheimpje. Het waren wrijvende bewegingen in de broek. Dit misbruik zou een jaar geduurd hebben.

Doet ie heel vaak, gaf het kindje aan. Bij meerdere kinderen. Was in het rekendomein. 

W. zegt op alles ja. 

Rechter vraagt of hij het onderwijs in wilde vanwege zijn gedachtes. Hij geeft aan dat hij het onderwijs in wilde omdat hij het een geweldig beroep vindt. "Ik was er toen nog helemaal niet mee bezig", verwijst hij naar zijn pedofiele verdachtes.

W. was al oppas destijds. "Op school kwam de drang weer naar boven." Rechter: Als ik dossier lees, is drang er altijd geweest. W: op school was ik daar helemaal niet mee bezig. Was aan het leren hoe het onderwijs in zijn werk gaat.

W. bekent direct al een groot deel van het misbruik. “Drang waar ik tijden mee rond heb gelopen."

W. wordt emotioneel, constateert de rechter. Hij vindt het moeilijk om erover te praten. Rechter: "Geef je aan als het helemaal niet meer gaat?" Hij gaat verder met zijn verklaring.

De rechter vraagt Wesley W. wat er gebeurd is. Ze vraagt waarom W. in eerste instantie ontkende, zowel toen de school hem ermee confronteerde als bij de politie.

W. reageert: "Shockerend. Je draagt probleem al langer met je mee, wat niet fijn is. Verschrikkelijk. Je wereld stort in. Je hebt zolang met zoiets rondgelopen. Je weet niet hoe je in paniek moet reageren. Stomme verbaasdheid. Hoe heb ik het zover kunnen laten komen...Je schiet in een soort verdedigingsmechanisme."

Later vandaag wordt meer duidelijk over het misbruik. De slachtoffers zijn anoniem gemaakt, legt de rechter uit. Er wordt gewerkt met codenamen om de privacy van de slachtoffers te waarborgen.

Er klinkt gesnik op de publieke tribune bij het voorlezen van de verdenkingen. In de zaal zijn ouders van slachtoffers en oud-collega's aanwezig van Wesley W.

W. was zowel onderwijsondersteuner op kindcentrum Mondomijn als oppas. Hij wordt ervan verdacht meerdere kinderen misbruikt te hebben. Officier van justitie somt op waar de verdachte van verdacht wordt.

De verdachte zou bij zeker zes meisjes met zijn vinger zijn binnengedrongen. Ook zou hij bij elf meisjes de vagina en billen betast hebben en jonge kinderen aan hun geslachtsdeel hebben laten zitten.

Daarnaast zouden vier meisjes zijn geslachtsdeel hebben moeten aanraken en moesten een broertje en een zusje elkaar betasten.

De verdachte is inmiddels binnengebracht. De rechters komen ook binnen. De zaak kan na ruim een half uur vertraging beginnen.

De start van de rechtszaak is met ongeveer een half uur uitgesteld. De zitting zou eigenlijk om negen uur beginnen. De verdachte, Wesley W., is vandaag voor het eerst aanwezig. Hij is vertraagd, waardoor de zaak nog niet kan beginnen.

Vandaag staat de 26-jarige Wesley W. uit Helmond voor het eerst voor de rechter. W. wordt verdacht van ontucht met negentien meisjes en één jongen. De slachtoffertjes waren tijdens het misbruik allemaal jonger dan twaalf jaar. Een aantal van de kinderen was tijdens het misbruik jonger dan 4 jaar. De ontucht zou zowel op de school waar hij werkte, kindcentrum Mondomijn in de Helmondse wijk Brandevoort, als bij zijn oppasadressen hebben plaatsgevonden.

Hier lees je alle verhalen over de misbruikzaak rond Wesley W. uit Helmond.