Mikkers over Veiligheidsberaad: 'Kabinet zag ons te veel als adviesorgaan'
Het Veiligheidsberaad werd in coronatijd te veel de vertegenwoordiging van het lokaal bestuur, vindt burgemeester Jack Mikkers van Den Bosch. Hij deed de uitspraak tijdens zijn verhoor in het parlementaire corona-onderzoek. “We werden een soort Derde Kamer, naast de Eerste en Tweede.” Het kabinet zocht volgens de Bossche burgemeester vooral goedkeuring voor de maatregelen. Ook zijn een aantal maatregelen aangepast na adviezen van het veiligheidsberaad, zegt hij.
Het Veiligheidsberaad bestaat uit de voorzitters van de 25 veiligheidsregio's. Mikkers, zelf voorzitter van veiligheidsregio Brabant-Noord, was niet blij met hoe er tijdens de coronapandemie met het beraad werd omgegaan. “Hubert Bruls [burgemeester van Nijmegen en destijds voorzitter van het Veiligheidsberaad, red.] werd bijna de burgemeester van de burgemeesters.”
Gedurende de crisis ging het Veiligheidsberaad anders om met vragen van het kabinet. “In het begin hebben we denk ik geen vraag afgewezen. Later zeiden we: je moet daarvoor niet bij ons zijn.”
Mikkers herinnert zich ook de discussie over mondkapjes. "Adviseurs van het kabinet vonden dat niet nodig, een aantal lokale bestuurders wel. Met die discussie kwam het veiligheidsberaad op de verkeerde stoel terecht."
Parlementaire enquête
Jack Mikkers is één van de 47 personen die worden gehoord tijdens de parlementaire enquête naar het coronabeleid. Eerder werden viroloog Marion Koopmans en oud-minister Bruno Bruins al verhoord. Maandagochtend werd ook microbioloog en voormalig OMT-lid Jan Kluytmans verhoord.
Volg hier de liveblog over de corona-verhoren van deze maandag.
