Quincy vrijgesproken van brandstichting, maar OM legt zich er niet bij neer
De brand in de woning aan de Planetenlaan brak op 14 oktober 2020 in alle vroegte uit. Quincy’s adoptieouders en zijn twee zussen raakten licht- tot zwaargewond. Quincy, die als verdachte werd aangemerkt, liep zelf ook ernstige verwondingen op.
De rechtbank in Den Bosch veroordeelde hem in mei 2022 tot tien jaar gevangenisstraf wegens viervoudige poging tot doodslag en brandstichting. Beide partijen gingen tegen deze straf in beroep. Het OM had achttien jaar cel geëist; Quincy heeft de beschuldigingen altijd ontkend.
Op 19 februari dit jaar zou het hof uitspraak doen, maar dat werd met een week vervoegd. De advocaat van Quincy, Bas van Faassen, rekende er toen al op dat de straf veel lager zou uitvallen dan die door de rechtbank was opgelegd. Hij hield er zelfs rekening mee dat zijn cliënt zou worden vrijgesproken. Dat laatste gebeurde.
Het hof stelde dat niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat Quincy de brand heeft gesticht. Het bewijs schiet hiervoor tekort. Uit brandtechnisch onderzoek blijkt dat iedereen in het gezin de brand kan hebben gesticht, zo staat in de uitspraak.
“Wij trekken een andere conclusie dan het hof.”
Het OM had ook in hoger beroep achttien jaar gevangenisstraf geëist voor poging tot moord en brandstichting. Het vindt nu dat de Hoge Raad zich over deze zaak moet buigen. “Wij trekken een andere conclusie dan het hof”, reageert een woordvoerder van het OM. “In de uitspraak vinden we aanknopingspunten om ons cassatieverzoek te ondersteunen.”
Het hoogste rechtsorgaan van ons land gaat zich er nu over buigen. Dit betekent niet dat alles over moet: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht juist is toegepast en of de procedure die tot de aangevochten uitspraak heeft geleid, op de juiste wijze is gevolgd.
Quincy werd na de vrijspraak direct vrijgelaten. Rond deze tijd zou duidelijk worden hoe hoog de schadevergoeding is waarop hij recht zou hebben. Omdat hij ruim drie jaar onschuldig vast heeft gezeten. Hij zou zeker recht hebben op een bedrag van 100.000 euro.
Maar geld vergoedt volgens advocate Kristen Megens-Van Mierlo niet alles: “In deze zaak heb je alleen slachtoffers en verliezers.” Megens stond Quincy bij toen hij voor de rechtbank stond. Zijn huidige advocaat laat weten dat de zaak door de beslissing van het OM 'nog niet onherroepelijk' is. "Dit is een grote teleurstelling voor mijn cliënt. Hoe lang een en ander zal gaan duren bij de Hoge Raad kan ik niet makkelijk inschatten", voegde hij eraan toe. Ook de Hoge Raad zelf, kon hierover nog geen uitsluitsel geven.
Beelden van de brand in Schijndel: